Nachricht

May 20, 2023

Der emotionale Harry beendet seine Beweise in einem historischen Gerichtsstreit in der Boulevardzeitung

Prinz Harry beschuldigte einen Boulevardverleger des Telefon-Hackings in „industriellem Ausmaß“.

Prinz Harry beschuldigte einen Boulevardverlag des „industriellen“ Telefon-Hackings, als er am Mittwoch eine fast achtstündige Gerichtsaussage abschloss und damit der erste britische König seit über einem Jahrhundert war, der in den Zeugenstand trat.

Der jüngere Sohn von König Karl III. wirkte emotional, als er am Ende seines zweitägigen Kreuzverhörs durch einen Anwalt der Mirror Group Newspapers (MGN) angelangt war, die The Mirror, Sunday Mirror und The Sunday People herausgibt.

„Das ist eine Menge“, antwortete der 38-jährige Prinz mit kaum hörbarer Stimme, nachdem sein eigener Anwalt David Sherborne ihn gefragt hatte, wie er sich gefühlt habe, als er erschütternde Episoden seines Lebens vor Gericht noch einmal durchleben musste.

Harry und mehrere andere Kläger werfen den Titeln vor, sich an der „illegalen Informationsbeschaffung“ beteiligt zu haben, einschließlich des Abfangens von Telefon-Voicemails, um Dutzende Geschichten über ihn zu schreiben.

„Ich glaube, dass Telefon-Hacking in mindestens drei seiner (MGN-)Papiere in industriellem Ausmaß stattgefunden hat, und das steht außer Zweifel“, sagte Harry bei erneuter Befragung durch MGN-Anwalt Andrew Green.

Wenn das Gericht dies nicht akzeptieren würde, fügte er hinzu: „Ich würde ein gewisses Unrecht empfinden.“

Auf die Frage, warum er MGN herausgegriffen habe, sagte Harry, er glaube, dass die mutmaßlichen Hackerangriffe anderswo in geringerem Ausmaß stattgefunden hätten und dass sie „bei der Mirror-Gruppe begonnen“ hätten.

Er enthüllte auch, dass ein Teil der Motivation für die Klage der Wunsch war, etwas gegen den „Hass zu unternehmen, der in den letzten Jahren auf mich und meine Frau zukam“.

- 'Alles ergab einen Sinn' -

Das letzte Mal, dass ein König vor Gericht aussagte, war in den 1890er Jahren, als der zukünftige König Edward VII. in einem Verleumdungsprozess Stellung nahm.

Harry – der Fünfte in der Thronfolge – war seit seinem Ausscheiden aus dem königlichen Leben im Jahr 2020 und seinem Umzug nach Kalifornien mit seiner amerikanischen Frau Meghan selten weit von den Schlagzeilen entfernt.

Der Herzog von Sussex, wie er auch genannt wird, hat rechtliche Schritte gegen mehrere Boulevard-Mediengruppen eingeleitet und gleichzeitig eine Flut von Angriffen gegen seine Familie und die Monarchie verübt.

Was für ein britisches Königshaus, das sich normalerweise von der Politik fernhält, eine Seltenheit ist, griff er während der Verhandlungen am Dienstag auch die Regierung an.

In einer ausführlichen schriftlichen Zeugenaussage sagte der Prinz, das Eindringen der Medien habe sein Leben ruiniert und behauptete, der Zustand sowohl der Presse als auch der Regierung sei „am Tiefpunkt“.

Im Zeugenstand und nachdem er einen Eid auf die Bibel geschworen hatte, argumentierte Harry, dass er praktisch sein ganzes Leben lang Opfer einer unerbittlichen und beunruhigenden Medieneinmischung gewesen sei.

Er argumentierte, dass einige Medien Blut an den Händen hätten und dass die über ihn geschriebenen Geschichten ihn paranoid und misstrauisch gegenüber Freundschaften und Beziehungen gemacht hätten.

Als die Praxis des Telefon-Hackings ans Licht kam, „ergab alles einen Sinn“, sagte er dem Gericht.

Harry beschrieb das Gefühl, während einer Reise nach Argentinien von den Medien belagert zu werden, als „sehr aggressive Paparazzi“ die Ranch, auf der er wohnte, umzingelten und die örtliche Polizei sagte, die einzige Möglichkeit, sie loszuwerden, sei, sie abzubezahlen.

Er sagte, es sei klar geworden, dass es schwierig sein würde, zu gehen, ohne „von diesen Personen verfolgt oder umschwärmt“ zu werden.

- 'Land der Spekulation' -

MGN hat zugegeben, „einige Beweise“ für die rechtswidrige Informationsbeschaffung zu haben, unter anderem für eine Geschichte über Harry.

Es bestritt jedoch das Abfangen von Voicemails und argumentierte außerdem, dass einige Ansprüche von Harry und den anderen Klägern zu spät erhoben worden seien.

Vor Gericht wurde der Prinz mit Fragen zu verschiedenen Aspekten der 33 zur Debatte stehenden Boulevardgeschichten konfrontiert, die von Ex-Freundinnen und Gerüchten, dass Armeeoffizier James Hewitt sein Vater sei, bis hin zu Beziehungen zur königlichen Familie reichten.

Harry gab zu, dass er sich nicht erinnern könne, die meisten Artikel, die aus den letzten 20 Jahren stammten, gelesen zu haben.

Er hat seit langem ein turbulentes Verhältnis zur Presse und macht die Medien für den Tod seiner Mutter, Prinzessin Diana, verantwortlich, die 1997 bei einem Autounfall in Paris starb, während sie von Paparazzi verfolgt wurde.

Vorwürfe, wonach Boulevardjournalisten die Mobiltelefone von Prominenten gehackt hätten, tauchten erstmals vor zwei Jahrzehnten auf und lösten eine öffentliche Untersuchung aus.

Es stellte fest, dass britische Zeitungen „das Leben unschuldiger Menschen verwüstet“ hatten, und führte 2011 zur Schließung der meistverkauften Zeitung Großbritanniens, der Rupert Murdoch-eigenen Zeitung „News of the World“.

Aber MGN-Anwalt Green deutete an, dass Harry sich „im Land der totalen Spekulation“ befinde, indem er dem Herausgeber vorwarf, gehackte Voicemails für seine Geschichten zu verwenden.

„Ich bin überhaupt nicht anderer Meinung“, antwortete der Prinz.

jj-har/phz/gw