Blog

Mar 16, 2023

Gewinner der Schuldenobergrenze: Verletzliche Gesetzgeber können sich entspannen, wenn das Problem entschärft wird

Illustration: Brendan Lynch/Axios Die Debatte um die Schuldenobergrenze liegt hinter ihnen

Illustration: Brendan Lynch/Axios

Da die Debatte über die Schuldenobergrenze schon seit weiteren zwei Jahren hinter uns liegt, atmen gefährdete Gesetzgeber in Swing-Distrikten – beider Parteien – erleichtert auf.

Warum es wichtig ist:Beide Seiten riskierten eine mögliche Gegenreaktion ihrer jeweiligen ideologischen Flanken, aber viele sind der Meinung, dass sie einen Kompromiss gefunden haben, der eine ernsthafte Regierungsführung vorsieht und sie auf eine stärkere politische Basis stellt.

Geh tiefer:Kämpfe um die Schuldenobergrenze bergen enorme politische und finanzielle Gefahren, von denen viele Gesetzgeber befürchten, dass sie in der Hitze eines Wahljahres noch größer werden könnten.

Einzelheiten:Der im April von den Republikanern im Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetzentwurf „Limit, Save, Grow Act“ hätte die Schuldenobergrenze um 1,5 Billionen US-Dollar oder bis März 2024 angehoben und das Thema in den Mittelpunkt des Vorwahlkalenders 2024 gerückt.

Was sie sagen: „„Ein entscheidender Punkt des Abkommens, der für die Demokraten nicht als positiv angesehen wird, den ich aber als enorm positiv und als Gewinn betrachte … ist, dass wir die Schuldenobergrenze für zwei Jahre anheben“, sagte Rep. Jared Moskowitz (D-Fla.).

Anhand der Zahlen:Seit 2014 hat der Kongress in keinem Wahljahr über eine Anhebung oder Aussetzung der Schuldenobergrenze abgestimmt. Das letzte Mal in einem Präsidentschaftswahljahr war 2012 eine Abstimmung.

Reality-Check:Die Wahlkampfausschüsse des Repräsentantenhauses haben ihre Rivalen wegen der Abstimmung über die Schuldenobergrenze ins Visier genommen – Demokraten schlagen die Republikaner, weil sie dafür gestimmt haben, die Leistungen für Veteranen zu kürzen, Republikaner schlagen die Demokraten, weil sie sich jeglichen Ausgabenkürzungen widersetzen –, aber es gibt wenig Erwartung, dass diese Stimmen wichtige Faktoren in der Kampagnenbotschaft 2024 sein werden.

Die Intrige:Moskowitz, der 2022 mit nur fünf Punkten Vorsprung gewann, sagte, er plane, die Schuldenobergrenze in seine Wahlkampfbotschaft aufzunehmen – und argumentierte, eine Stimme für die Demokraten sei eine „Stimme für Normalität“ in dieser Angelegenheit.

Das Fazit:Historisch gesehen kommen große Kompromisse zwischen einem demokratischen Präsidenten und einem konservativen Kongress den Amtsinhabern zugute.